Por que a xente asume máis riscos despois da vacinación COVID

Contido

• Puntos clave

Puntos clave

• As vacinas COVID-19 traen esperanza, pero unha de cada 20 persoas vacinadas aínda pode infectarse.
• O xeito no que o noso cerebro procesa o risco pode levar ás persoas vacinadas a asumir erroneamente que son seguras.
• A conciencia pública para influír nas mellores decisións é esencial.

Unha amiga acaba de convidarme á súa casa para unha festa de aniversario: “Estaremos dez de nós. Estou bastante seguro de que todos nos vacinamos, polo que deberiamos estar ben ". Foi a primeira invitación a unha cea cuberta que recibín nun ano.

Outros seis amigos están a planear unhas vacacións na praia tropical e só me invitaron a unirme a eles.

"Non che preocupa Covid?" Preguntei, sentíndome un pouco nerd por plantexar o tema.

"En realidade non. Dous de nós recibimos as dúas vacinas ".

"E os outros?"

"Dous de nós recibimos unha vacina cada un e os outros dous tivemos moito coidado".

"Sinto que acabo de entrar na facultade de dereito de Harvard!" recentemente escribiume outro amigo. "Acabo de recibir a miña primeira vacina! Pero agora está ben voar se levo unha máscara todo o tempo? "

Eu e unha infinidade de persoas acabamos de vacinarnos e agora preguntámonos como precisamente cambiar o noso comportamento como resultado e seguir sendo o máis seguro posible.

O 8 de marzo de 2021, os CDC afirmaron que as persoas completamente vacinadas poden visitarse mutuamente ou membros dun só fogar sen vacinar dentro de casa sen máscaras nin distanciarse físicamente. Por sorte, millóns de estadounidenses reciben agora tiros e reciben esta nova.

Pero nas próximas semanas e meses, millóns de nós enfrontarémonos a innumerables decisións complexas, exactamente a que reunións asistir, con quen e con que seguro estaremos.

Desafortunadamente, os nosos cerebros non son bos para avaliar os riscos.

Os mozos sen máscaras agora empaquetan barras. O gobernador de Texas, Greg Abbott, abriu completamente o seu estado.Como revela o seu anuncio, moitas persoas poden agora participar nunha compensación de riscos, polo que se comportan de xeito máis arriscado se tomaron medidas que consideran que son protectoras. O uso do cinto de seguridade, por exemplo, non reduciu os accidentes de tráfico, xa que os condutores que usan o cinto de seguridade compensan e conducen máis rápido ou con menos coidado. O uso de protección solar aumentou a taxa de melanoma, xa que os usuarios senten que agora poden permanecer máis tempo ao sol.

As vacinas son esenciais pero non eliminan completamente os riscos. As vacinas Pfizer e Moderna son ao redor do 95 por cento efectivas; a vacina Johnson & Johnson ten un 85% de eficacia na redución da enfermidade grave. Todos son impresionantes para as vacinas, pero non garantías de seguridade. De 20 persoas que reciben os disparos con Pfizer ou Moderna, aínda se podería adquirir COVID-19 e, en poucos casos, enfermar. Uns poucos individuos completamente vacinados foron hospitalizados cun caso grave da enfermidade.

COVID-19 e outros virus tamén mutan rapidamente. Todos os días, miles de millóns de células en millóns de persoas fan copias do virus e, ocasionalmente, prodúcense pequenos cambios no ADN, algúns dos cales eluden as nosas defensas e vacinas. As vacinas actuais poden non acabar protexendo contra todas estas mutacións. Afortunadamente, sempre estaremos á fronte deste virus cambiante, pero a natureza a miúdo nos engaña.

Os investigadores tampouco están seguros de canto durarán os anticorpos producidos pola vacina e se as persoas que recibiron tiros aínda poden infectarse e transmitir o virus, aínda que non se sintan mal.

Os nosos cerebros evolucionaron para enfrontarse a riscos sinxelos: se unha planta en particular é segura para comer ou non. Pero hoxe enfróntanse ameazas moito máis matizadas e intrincadas. Neurocognitivamente, medimos os riscos empregando o chamado pensamento rápido, basicamente sentimentos intestinais. Como describiu a antropóloga Mary Douglas no seu clásico libro, Pureza e perigo , os individuos tenden a dividir o mundo en dous dominios: "seguro" e "arriscado", o que é perigoso e que hai que evitar fronte a non, ou bo contra malo. Non obstante, as nosas mentes fan estas dicotomías de forma simplista e non tratan ben as ambigüidades nin as posibilidades de relativa seguridade. Tendemos a ver as situacións como completamente seguras ou inseguras, en lugar de como parcialmente seguras ou relativamente máis seguras.

Os funcionarios de saúde pública aprecian desde hai tempo realidades tan complexas e, polo tanto, fomentaron as estratexias de "redución de danos". Durante varios anos, por exemplo, os adictos aos opiáceos comúnmente compartían agullas cando inxectaban estas drogas nas veas, transmitindo o VIH e a hepatite, causando enfermidades e mortes caras desde o punto de vista médico e financeiro. O noso goberno gastou centos de millóns de dólares intentando deter a adicción, pero cun éxito limitado. A adicción aos opiáceos de feito medrou. A investigación demostrou que dar aos adictos agullas limpas podería, polo menos, deter a propagación do VIH. Desafortunadamente, moitos estados opuxéronse con vehemencia a esta estratexia, argumentando que alimentaría o uso de opioides. Non obstante, a evidencia demostra claramente que esta estratexia funciona, caendo drasticamente a propagación do VIH sen favorecer a adicción.

Aínda así, estes conceptos de riscos relativos, de ameazas reducidas pero non erradicadoras poden provocar enfrontamentos cos nosos desexos de situacións todas boas ou malas.

Cada vez enfrontarémonos a decisións intrincadas que non son en branco e negro senón en tons de gris. Queremos sentirnos completamente seguros contra COVID-19, pero acabaremos aceptando e adaptándonos a realidades moito máis complexas.

Necesitamos urxentemente aumentar a conciencia pública sobre estes problemas, mediante campañas de mensaxes de saúde pública axeitadas por parte dos medios de comunicación e funcionarios do goberno, e manternos con cautela coas nosas familias, amigos e compañeiros de traballo.

Recibín máis información sobre a festa de aniversario e descubrín que todos os asistentes estarían completamente vacinados de antemán. Decidín ir á praia, pero conducirei, non voarei e seguirei usando unha máscara e mantendo a distancia social.

Espero recibir máis invitacións, pero non estou seguro de como responderei.

(Nota: unha versión anterior deste ensaio tamén aparece en Statnews.com