Dúas razóns polas que as probas de personalidade como Myers-Briggs poden ser prexudiciais

Contido

• 1. As probas non son científicas
• 2. As probas poden levar a unha "insensatez" e a inflexibilidade
• Lecturas esenciais da personalidade
• 3 cousas que a túa cara di ao mundo

No libro de 2018, Os correctores de personalidade: a estraña historia de Myers-Briggs e o nacemento das probas de personalidade , O doutor Merve Emre explica que as probas de personalidade convertéronse nunha industria de 2.000 millóns de dólares, sendo a proba de Myers-Briggs a máis popular de todas.

Curiosamente, nin Katharine Briggs nin a súa filla, Isabel Myers, tiveron ningunha formación en psicoloxía, psiquiatría ou probas. Ningún dos dous traballou nun laboratorio ou institución académica. Dado que o acceso ás mulleres para as universidades era limitado, as dúas desenvolveron o seu sistema desde a casa.

Katherine Briggs utilizou a experiencia persoal para desenvolver as súas teorías a principios dos anos 1900, vendo diferenzas entre ela e a súa cónxuxe, así como os seus dous fillos. Segundo Briggs, unha persoa pode sufrir moita dor psicolóxica intentando resolver incompatibilidades. Briggs propuxo que as diferenzas na forma en que as persoas responden á vida son innata e inmutable . Son disposicións cableadas para ser recoñecidas e acomodadas.

Aínda que son interesantes e quizais incluso entretidos, estas probas "baseadas no tipo" non son científicas, non miden de xeito válido nin fiable a "personalidade" e, de xeito plausible, poderían levar á xente a converterse en estudantes inflexibles cunha mentalidade fixa.

Este artigo comparte brevemente dúas razóns polas que non se deben tomar en serio as probas de personalidade "baseadas no tipo", como Myers-Briggs e Enneagram.

1. As probas non son científicas

O doutor Adam Grant explicou: "Myers-Briggs é como preguntar á xente que che gusta máis: cordóns ou pendentes? Tendes a inferir que vai haber un "aha!" aínda que non é unha pregunta válida. ... [Crea] a ilusión de coñecementos sobre psicoloxía ".

En ciencias sociais, hai catro estándares a través dos cales se clasifica unha proba: as categorías son fiables, válidas, independentes e completas? Se a resposta é "non", non se debe tomar en serio a proba ou a medida.

O termo "fiabilidade" na investigación psicolóxica refírese á consistencia dun estudo de investigación ou proba de medición. Por exemplo, se unha persoa se pesa ao longo do día, esperaría ver unha lectura similar. De pouco servirían as balanzas que medían o peso de xeito diferente cada vez. E ese é o reto coa maioría das medidas de personalidade, especialmente as probas baseadas en tipos como Myers-Briggs, Enneagram e outras que categorizan excesivamente ás persoas. Non son moi válidos, por exemplo, pero tamén o son moi pouco fiable .

2. As probas poden levar a unha "insensatez" e a inflexibilidade

“Non hai un extrovertido puro nin un introvertido puro. Tal home estaría no manicomio. "-Carl Jung

Probas de personalidade como Myers-Briggs dan etiquetas á xente. Esas etiquetas adoitan tomarse ao valor nominal e úsanse como un aspecto fundamental da identidade dunha persoa. "Son un [enche o espazo en branco]."

As etiquetas crean unha visión do túnel ou "atención selectiva". Asumir unha etiqueta pode levarche a ser "sen sentido", impedíndolle ver todas as veces que a etiqueta non é certa. Como dixo a Dra. Ellen Langer, psicóloga e experta en atención plena de Harvard: "Se algo se presenta como unha verdade aceptada, as formas de pensar alternativas nin sequera se consideran ... Cando as persoas están deprimidas tenden a crer que están deprimidas. tempo. A atención consciente á variabilidade demostra que este non é o caso ".

Cando asumiches excesivamente unha etiqueta, cres que esa etiqueta sempre é certa, que non o é. En diferentes contextos, é probable que mostres actitudes e comportamentos contrarios á etiqueta. Pero porque ve a etiqueta como quen é ou tan importante, é posible que non preste atención a estes casos cando a etiqueta non se adapta.

A investigación demostra que a etiquetaxe ou o diagnóstico poden ser útiles para os profesionais para guiar a terapia. Non obstante, estas etiquetas raramente deben entregarse aos clientes. A etiqueta pode infundirse como un aspecto significativo da identidade do cliente, limitando moito a súa capacidade de cambio.

Finalmente, cando asumise unha etiqueta, é probable que fixe obxectivos e tome decisións para confirmala, en lugar de establecer obxectivos e tomar decisións para desconfirmala.

Lecturas esenciais da personalidade

3 cousas que a túa cara di ao mundo