Como engancha QAnon á xente?

Nestes días, todos queren saber como as persoas aparentemente normais poden atoparse como "verdadeiros crentes" no fondo do burato do coello QAnon. E como pode ser posible sacar á xente que amamos. Aquí tes algunhas respostas que lle dei para unha entrevista con Rebecca Ruiz Mashable artigo, "Os xeitos máis eficaces de apoiar a un ser querido que cre en QAnon".

Podes compartir que aspectos da túa formación e experiencia profesional axudan a comprender como e por que as persoas son propensas e loitan coas teorías da conspiración?

Son un psiquiatra académico e ex investigador clínico cuxo traballo centrouse no tratamento de persoas con trastornos psicóticos como a esquizofrenia e un interese particular en síntomas psicóticos como alucinacións e delirios. Nos últimos anos, o meu traballo académico centrouse na área gris entre a normalidade e a psicosis, especialmente as "crenzas parecidas á ilusión". As crenzas semellantes ás ilusións son falsas crenzas que se asemellan aos delirios pero son sostidas por persoas que non están enfermas mentalmente, como as teorías da conspiración. Estou interesado en comprender as crenzas normais como a ilusión a través da lente da psiquiatría, baseado no que sabemos sobre os delirios patolóxicos, examinando as similitudes e as diferenzas. Meu Psicoloxía hoxe blog, Psych Unseen , está escrito para un público xeral e céntrase en por que cremos o que cremos, especialmente no que se refire a por que temos falsas crenzas ou cremos na desinformación con niveis de convicción inxustificados.

No seu Psicoloxía hoxe post, escribiches que "QAnon é un curioso fenómeno moderno que forma parte da teoría da conspiración, parte do culto relixioso e parte do xogo de rol". Para alguén que está a ver a un ser querido profundar en QAnon, como é que a dinámica que describe dificulta a) a persoa para comprender con precisión por que o seu ser querido é atraído por QAnon b) dificulta o uso eficaz da persoa tácticas mentres tratan de relacionarse co seu ser querido sobre QAnon?

Como mencionei, o amplo atractivo de QAnon pode explicarse polo feito de que ten moitas facetas: a teoría da conspiración, o culto relixioso e o xogo de roles de realidade alternativa.

Como teoría da conspiración política, é decididamente "conservadora", xa que pinta a demócratas e liberais como a raíz de todo mal e ao presidente Trump como salvador. Ignorando os extravagantes detalles da teoría da conspiración de QAnon, este tema metafórico central ten un gran atractivo, non só para os votantes conservadores, senón tamén para os políticos conservadores. Mesmo fóra dos Estados Unidos onde Trump non é necesariamente visto como un salvador, a acusación global de QAnon contra o liberalismo e o globalismo é atractiva dentro dos movementos nacionalistas e populistas de todo o mundo.

En canto ao ángulo do "culto relixioso", escribiuse moito sobre como os evanxélicos son atraídos por QAnon. De novo, a narración metafórica que suxire que estamos no medio dunha batalla climática e apocalíptica entre o ben e o mal serve como unha especie de "enganche" para os cristiáns evanxélicos.

Outro "enganche" máis recente chegou en forma de QAnon highjacking #SaveTheChildren e agora #SaveOurChildren. Quero dicir, o tráfico sexual e o maltrato infantil son asuntos reais dignos de preocupación: quen non cre que debemos facer algo ao respecto? Pero QAnon está a explotar esa preocupación para reclutar persoas para a súa causa máis ampla.

Así que hai unha serie de xeitos diferentes en que a xente pode atoparse caendo polo burato do coello QAnon. E unha vez alí, pode ser moi difícil renunciar ás recompensas psicolóxicas da filiación grupal e ideolóxica e de ser chamado a desempeñar un papel nalgunha narrativa maniquea (aí é onde entra o aspecto do xogo de rol). Especialmente se algún tipo de illamento social ou estrañamento fixo que alguén baixase polo burato do coello.

Calquera intento de "rescatar" a alguén de QAnon ten que entenderse nestes termos. Os que atoparon significado en QAnon non queren ser rescatados; finalmente atoparon algo máis grande que eles. Iso non vai ser facilmente abandonado.

Como pode tratar unha persoa interesada o feito de que os seguidores de QAnon fixeron a súa "investigación" e que a investigación é a verdade, por así dicilo? Noutras palabras, vivimos cada vez máis nun mundo de "feitos alternativos" e pode ser vertixinoso e desorientador clasificar isto con alguén que crea en QAnon. Nun certo momento, as realidades divergen de xeitos moi confusos.

Si, este é un punto clave. Supoñendo que non estamos a falar de "valados" que realmente buscan respostas e aínda están abertos a diferentes perspectivas, é improbable que argumentar os feitos sexa efectivo cando falamos con "verdadeiros crentes" das teorías da conspiración porque a súa crenza o sistema está enraizado na desconfianza de fontes autorizadas.

Unha vez que a xente desconfía da información autorizada, é vulnerable á desinformación e á desinformación deliberada. Isto é dobremente certo cando a xente consume información en internet; alguén que estea aliñado con QAnon probablemente estea a recibir unha noticia totalmente diferente á que somos. Esta "verdade alternativa" preséntase como unha chea de información diaria deseñada para reforzar o que a xente xa cre, creando unha especie de "sesgo de confirmación dos esteroides".

E, por suposto, o presidente Trump reforza isto todo o tempo: a idea de que fontes respetables son provedoras de "noticias falsas" e que os medios de comunicación principais son o "inimigo da xente". Non hai ningunha discusión con esa perspectiva; calquera intento de contrarrestar con feitos só será descartado.

Se realmente estamos a piques de retar un diálogo significativo con alguén sobre as súas crenzas da teoría da conspiración, debemos comezar escoitando e non intentando discutir. Comeza preguntándolle á xente en que tipo de información confían e sobre a desconfianza e por que. Pregúntelles como deciden que crer e non crer. Calquera esperanza de desafiar os sistemas de crenzas ten que comezar por comprender as respostas a esas preguntas.

Cal é o perigo de intentar convencer a un ser querido de que dubide ou abandone as crenzas de QAnon?

Cada vez está máis claro que QAnon pode causar estragos nas relacións, provocando unha cuña entre as persoas que ás veces resulta nunha incapacidade para estar xuntos ou manter unha conexión.

O dogma dos cultos céntrase a miúdo na necesidade de que os seus membros se separen do resto da sociedade, o que se representa como mellor non iluminado e, no peor dos casos, unha ameaza existencial para a identidade do culto. Cun sistema de crenzas da teoría da conspiración como QAnon, é do mesmo xeito. E, polo tanto, a maior trampa é que, ao opoñerse ao sistema de crenzas de alguén, pode ser facilmente etiquetado como o "inimigo".

Que debes facer cando a crenza dun ser querido en QAnon está tan entrelazada coa súa identidade que participar con eles só empeora as cousas?

Cando a identidade de alguén está tan estreitamente entrelazada coa súa crenza, como adoita suceder cos cultos, o extremismo relixioso e as crenzas da teoría da conspiración en toda regra, entón calquera intento de desafiar esas crenzas pode considerarse como un ataque á identidade propia.

Unha vez máis, se alguén realmente espera "participar", ten que ter coidado de non desafiar e non ser visto como un atacante. Do mesmo xeito que na psicoterapia, trátase realmente de escoitar, comprender e empatizar. Investir na relación e manter un nivel de respecto, compaixón e confianza. Ter eses fundamentos é esencial se algunha vez esperamos que a xente considere outras perspectivas e afrouxe por si mesma.

Para máis información sobre como falar cos seres queridos que caeron polo burato do coello QAnon:

• As necesidades psicolóxicas que QAnon alimenta
• Ata que punto caeu o coello de QAnon?
• 4 claves para axudar a alguén a saír do burato do coello de QAnon