Non todos os abusos infantís resultan en enfermidades mentais

Contido

• Investigar o abuso infantil: métodos
• Investigar o abuso infantil: conclusións
• Conclusión: informes obxectivos e subxectivos de maltrato infantil

Supoña que, baseándose nos rexistros xudiciais oficiais, foi maltratado cando era neno, pero non o recorda. Agora supoña que o seu irmán recorda que foi maltratado, pero non hai rexistros xudiciais oficiais que indiquen que se produciu un abuso. Cal de vostedes ten máis probabilidades de experimentar unha enfermidade mental no futuro?

Para responder a esta pregunta, recorremos a un traballo recente, de Danese e Widom, publicado no número de agosto de Natureza Comportamento Humano . O artigo suxire que a evidencia obxectiva e a experiencia subxectiva do maltrato infantil non están igualmente relacionadas coa futura psicopatoloxía e enfermidades mentais.

Investigar o abuso infantil: métodos

A investigación de Widom e Danese utilizou datos da segunda fase dunha investigación sobre abuso e abandono infantil. A mostra orixinal incluíra 908 participantes que foran, segundo os rexistros oficiais dos xulgados penais dos Estados Unidos, vítimas de abuso / abandono infantil. O grupo de comparación (667 participantes que non tiñan rexistros de abuso e abandono infantil) coincidiu con criterios como o sexo, a idade, a etnia e a clase social.

Así, a mostra total incluíu 1.575 individuos. Nun seguimento, contactáronse con 1.307, dos cales unha cohorte de 1.196 (51 por cento homes; 63 por cento brancos; 29 anos de idade media; 11 anos de educación) participou en entrevistas detalladas en persoa.

As entrevistas incluían preguntas sobre experiencias de abandono infantil, abuso físico, abuso sexual e historia actual e de vida de enfermidades mentais.

Investigar o abuso infantil: conclusións

A análise dos datos identificou tres grupos, distinguidos en función de se se informaron evidencias obxectivas ou subxectivas de abuso infantil:

1. Obxectivo: identificados como vítimas (antecedentes xudiciais) pero incapaces de recordar o maltrato.
2. Subxectivo: non identificado como vítima (sen rexistros), pero recordou o maltrato.
3. Obxectivo e subxectivo: vítimas (antecedentes xudiciais) e recordaron o maltrato.

Unha comparación destes grupos mostrou: incluso nos casos máis graves identificados en base a antecedentes xudiciais, o risco de enfermidade mental parecía "mínimo a falta dunha avaliación subxectiva". E o risco de psicopatoloxía foi elevado naqueles que tiveron experiencias subxectivas de maltrato, aínda que non existisen rexistros oficiais de incidentes de maltrato infantil.

Este descubrimento concorda coa investigación previa realizada sobre a mesma mostra, que demostrou que os que tiñan un maior risco de abuso de drogas eran principalmente individuos que denunciaron a victimización infantil, non os identificados como vítimas de abuso a través de rexistros oficiais.

Conclusión: informes obxectivos e subxectivos de maltrato infantil

En conclusión, parece que aqueles que "interpretan as súas experiencias infantís como malos tratos", independentemente da historia documentada, teñen un alto risco de enfermidade mental.

Necesitamos investigar por que certas persoas desenvolven unha avaliación subxectiva do abuso cando non hai probas obxectivas de malos tratos. Algunhas áreas de estudo inclúen suxestibilidade, así como sesgos de percepción e memoria relacionados con factores de personalidade ou enfermidades mentais previas.

E necesitamos comprender por que algúns nenos maltratados perciben e lembran as súas experiencias como malos tratos e outros non. Entre os factores potencialmente relevantes inclúense a idade de abuso, a gravidade do maltrato, a intensidade do sufrimento experimentado nese momento, factores ambientais (por exemplo, atención e apoio social) e dificultades posteriores experimentadas antes do desenvolvemento da enfermidade mental.

Por último, é importante que non utilicemos os datos para chegar a conclusións equivocadas, como supoñer que abusar dos nenos non é tan malo se non están terriblemente afectados por elo subxectivamente (por exemplo, non desenvolven unha enfermidade mental grave), anos despois . Como sinalan os autores, estes achados "non diminúen a importancia do maltrato na vida dos nenos. O maltrato é unha violación fundamental dos dereitos humanos dos nenos e é un deber moral protexelos contra o abuso e o abandono ".