Autor: Laura McKinney
Data Da Creación: 1 Abril 2021
Data De Actualización: 19 Xuño 2024
Anonim
Intelixencia emocional non relevante para os psicópatas - Psicoterapia
Intelixencia emocional non relevante para os psicópatas - Psicoterapia

A psicopatía é un coñecido trastorno da personalidade caracterizado por insensibilidade, emocións pouco profundas e disposición a manipular a outras persoas para fins egoístas (Hare, 1999). Os déficits emocionais parecen ser unha característica fundamental da psicopatía. Por exemplo, hai evidencias de que os psicópatas carecen de diferenciación de resposta normal a palabras emocionais e neutras e poden ter un recoñecemento prexudicado dos rostros emocionais, aínda que a evidencia non é completamente consistente (Ermer, Kahn, Salovey e Kiehl, 2012). Algúns investigadores empregaron probas de "intelixencia emocional" (EI) para comprender mellor os déficits emocionais na psicopatía, con resultados algo mixtos (Lishner, Swim, Hong e Vitacco, 2011). Diría que é improbable que as probas de intelixencia emocional revelen moita importancia desta área porque carecen de validez e teñen pouca relevancia para a psicopatía.

Quizais a proba de intelixencia emocional máis destacada na actualidade sexa a proba de intelixencia emocional Mayer – Salovey – Caruso (MSCEIT), que pretende ser unha medida obxectiva da capacidade dun individuo para percibir, comprender e xestionar as emocións no propio e nos demais. As habilidades que supostamente mide pódense agrupar en dúas áreas: IE experiencial (percibir emocións e "facilitar o pensamento") e IE estratéxica (comprender e xestionar as emocións). A subproba de percibir emocións supostamente é un forte indicador da capacidade empática. Os psicópatas destacan pola súa falta de preocupación empática por outros, aínda que un estudo de homes encarcerados diagnosticados de trazos psicopáticos non atopou correlación entre a IE vivencial e a psicopatía (Ermer, et al., 2012). As correlacións entre a subescala de emocións percibidas e as medidas de psicopatía foron case cero. Suponse que os psicópatas son deficientes en empatía, pero non parecen carecer de capacidade para percibir con exactitude a emoción neste estudo. Isto suxire que a medida da percepción emocional non é un indicador válido da capacidade empática ou que nalgún sentido aos psicópatas non lles falta empatía. Quizais os psicópatas perciben as emocións con precisión noutros pero o problema é que non os conmove. Noutras palabras, saben como se senten os demais pero simplemente non lles importa.


O mesmo estudo atopou correlacións negativas bastante pequenas entre a "IE estratéxica" e os trazos psicopáticos, particularmente na subproba de "xestión de emocións". Na súa cara, isto pode parecer suxerir que os psicópatas non son bos para xestionar as emocións en si mesmos ou noutros. Ou o fai? Segundo o experto en psicopatía Robert Hare, os psicópatas están moi motivados para manipular aos demais e xeralmente son rápidos para coñecer as motivacións e vulnerabilidades emocionais das persoas para explotalos (Hare, 1999). Algúns individuos psicopáticos son coñecidos polo seu uso do encanto superficial para convencer con éxito a outras persoas a confiar neles, o que suxire que facer entender como usar as emocións das persoas, pero non dun xeito socialmente desexable. A conveniencia social pode axudar a explicar por que os psicópatas aparentemente mal puntuan nas probas de xestión das emocións e o que isto significa realmente.

A subproba de xestión de emocións pídelle que considere un escenario que inclúa emocións noutros e escolla a resposta "mellor" ou "máis efectiva" (Ermer, et al., 2012). A puntuación adoita basearse no método de consenso xeral, o que significa que a resposta "correcta" é a que mellor seleccionou a maioría das persoas enquisadas. Tamén hai un método de puntuación "experto", no que a resposta correcta é a que máis frecuentemente aproba un panel de chamados "expertos", aínda que normalmente hai pouca diferenza entre os dous métodos, o que suxire que os expertos están de acordo co maioría da xente. Por iso, se escolle a resposta coa que a maioría da xente está de acordo pode ser considerado "emocionalmente intelixente". Isto contrasta enormemente coas probas de intelixencia xeral onde as persoas altamente intelixentes poden producir respostas correctas a preguntas difíciles onde a maioría da xente non pode (Brody, 2004).


Noutras palabras, a subproba de xestión de emocións avalía a aprobación das normas sociais. As medidas de IE están deseñadas para avaliar só os usos socialmente aceptables da información emocional (Ermer, et al., 2012). Os psicópatas, por outra banda, xeralmente teñen pouco interese en seguir as normas sociais, xa que as axendas psicópatas como engañar e explotar a xente xeralmente están mal vistas. Polo tanto, as súas puntuacións nas probas de intelixencia emocional poden reflectir a súa falta de interese por seguir as normas sociais máis que a falta de coñecemento de cales son estas normas. Os autores doutro estudo sobre a EI da capacidade e a psicopatía (Lishner, et al., 2011) recoñeceron que os participantes tiñan poucos incentivos para producir as respostas "correctas", polo que non estaba claro se as correlacións negativas que atoparon entre a psicopatía e a xestión das emocións subproven. reflectiu un déficit real ou unha falta de motivación para conformarse. As probas de IE foron criticadas como unha medida de conformidade, polo que as medidas de IE como o MSCEIT poden non ser medidas de capacidade válidas porque avalían a conformidade máis que a competencia. As medidas de IE como a subproba de xestión de emocións avalíanse coñecemento , pero non avalía o real habilidade no tratamento das emocións (Brody, 2004). É dicir, unha persoa pode ser consciente do que se supón que debe facer cando trata cunha persoa emocional, pero na práctica pode ter ou non a habilidade ou a capacidade para facelo realmente. Ademais, se unha persoa usa os seus coñecementos na vida diaria non é necesariamente un problema de intelixencia, xa que pode depender de hábitos, integridade e motivación (Locke, 2005).


Do mesmo xeito no que se refire aos psicópatas, o simple feito de que non respaldan as respostas "correctas" nas probas de IE non significa que carezan dalgunha forma de "intelixencia" necesaria para comprender as emocións, porque a proba en si non é unha medida de intelixencia (Locke , 2005) pero de conformidade coas normas sociais. Por definición, os psicópatas ignoran as normas sociais, polo que a proba non parece dicirnos nada que aínda non sabemos.Existen medidas de manipulación de autoinformación, pero non está claro se miden a capacidade real de manipular con éxito as emocións doutras persoas para obter beneficios persoais (Ermer, et al., 2012). Comprender os déficits emocionais na psicopatía parece crucial para comprender este importante e perturbador fenómeno, pero diría que o uso de probas de intelixencia emocional é moi probable que sexa un camiño sen saída porque as medidas non son válidas e non abordan os problemas emocionais fundamentais do trastorno. Os psicópatas parecen percibir con precisión as emocións doutras persoas, pero non parecen ter unha resposta emocional normal. A investigación centrada en por que este é o caso parece ser unha vía de investigación máis produtiva.

Por favor, considere seguirme Facebook,Google Plus, ou Twitter.

© Scott McGreal. Por favor, non reproduzas sen permiso. Pódense citar breves extractos sempre que se proporcione unha ligazón ao artigo orixinal.

Outras publicacións sobre intelixencia e temas relacionados

Que é unha personalidade intelixente?

A teoría ilusoria das intelixencias múltiples: unha crítica á teoría de Howard Gardner

Por que hai diferenzas de sexo no coñecemento xeral

A personalidade ben informada: coñecemento xeral e os cinco grandes

Personalidade, intelixencia e "realismo racial"

A intelixencia e a orientación política teñen unha relación complexa

Pensas coma un home? Efectos da preparación de xénero na cognición

Invernos fríos e a evolución da intelixencia: unha crítica á teoría de Richard Lynn

¿Máis coñecemento, menos crenza na relixión?

Referencias

Brody, N. (2004). Que é a intelixencia cognitiva e que non é a intelixencia emocional. Investigación psicolóxica, 15 (3), 234-238.

Ermer, E., Kahn, R. E., Salovey, P. e Kiehl, K. A. (2012). Intelixencia emocional en homes encarcerados con trazos psicopáticos. Revista de Personalidade e Psicoloxía Social . doi: 10.1037 / a0027328

Hare, R. (1999). Sen conciencia: o perturbador mundo dos psicópatas entre nós . Nova York: The Guilford Press.

Lishner, D. A., Swim, E. R., Hong, P. Y., e Vitacco, M. J. (2011). Psicopatía e habilidade intelixencia emocional: asociación xeneralizada ou limitada entre facetas? Personalidade e diferenzas individuais, 50 (7), 1029-1033. doi: 10.1016 / j.paid.2011.01.018

Locke, E. A. (2005). Por que a intelixencia emocional é un concepto non válido. Journal of Organizational Behavior . doi: 10.1002 / job.318

Artigos Para Ti

Axudar aos heroes e proxectar aos turistas de desastres

Axudar aos heroes e proxectar aos turistas de desastres

Recentemente citáronme a noticia de ABC obre o ri co p ico-fi iolóxico de de a tre en enfermidade crónica non p iquiátrica en Chile e a importancia da axuda para reducir o ri co de...
Cando o teu fillo non pode decidir

Cando o teu fillo non pode decidir

¿Deben in cribir e no balonce to ou no xogo e colar? Que van ve tir mañá? Que queren para o almorzo? A que amigo queren invitar? Que abor de xeado queren comer? A vida e tá chea de...