Golpe de graza: como remata o Trumpismo
Onte, o pronto presidente expresivo instou a unha multitude a atacar o Capitolio dos Estados Unidos no momento exacto en que estaba en plena sesión para validar que perdera as eleccións. Unha persoa foi asasinada, outras feridas e o Capitolio foi asaltado durante unhas horas ata que se restableceu a orde.
Aquí tes un resumo do que describín como feitos psicolóxicos sobre este líder:
- O actual xefe de goberno parece ter claramente trazos maníacos como parte da súa personalidade. Non se trata dunha crítica, senón dunha descrición. Como dixen, eses trazos poden ser beneficiosos para o liderado en crise, pero tamén poden ser prexudiciais.
- Os trazos maníacos están asociados a unha baixa empatía polos demais, especialmente se son diferentes a si mesmos e a unha autoestima elevada, que a maioría dos meus colegas clínicos prefiren etiquetar como "narcisismo".
- A depresión está asociada cun aumento da empatía cara aos demais e do realismo. O actual xefe de goberno nega ter algún problema psiquiátrico, incluída a depresión. Tanto peor para o seu liderado.
- Como demostrou Mary Trump, o seu temperamento maníaco anterior interactuou cunha dinámica familiar onde o autoengano e outro engano foron eloxiados e valorados.
Agora pasamos da psicoloxía do líder a como describín a psicoloxía dos seus seguidores:
- A maioría das persoas son normais e mentalmente saudables. Estatisticamente, a maioría dos seus seguidores serán normais e mentalmente sans.
- A saúde mental normal está asociada ao conformismo, que ten moitos beneficios sociais, pero tamén algúns danos.
- As actitudes sociais e políticas están dirixidas principalmente pola familia e o contorno cultural inmediato.
- Os seguidores deste líder son en gran parte brancos e rurais, máis homes que mulleres e relativamente menos educados.
- O conformismo con ese fondo social e cultural contribuiría a apoiar as políticas dos seus líderes relacionadas coa raza, relixión, etnia e estado de inmigración que privilexian aos europeos americanos "brancos" nativos.
- Nos Estados Unidos, desde a súa fundación ata tres séculos despois, os europeos americanos "brancos" escravizaron aos africanos e mataron á poboación nativa americana. Desde entón, os europeos americanos brancos tiveron un acceso privilexiado ao poder e ao prestixio na sociedade americana.
Onte, a maioría europeos-americanos, na súa maioría homes, a maioría incultos deste home decidiron que tiñan o dereito de facerse co Capitolio dos Estados Unidos e negar á maioría dos estadounidenses o seu liderado elixido. O seu líder apoiounos neste esforzo. Os aparellos militares e policiais dos Estados Unidos deronlles a volta.
Pero onte expúxose unha realidade perigosa, que xa expliquei antes, pero que vou facer máis explícita agora: os Estados Unidos non son inherentemente "mellores" que algunhas das culturas occidentais modernas máis avanzadas, que o fixeron no pasado sucumbiu rapidamente á ditadura (como a Alemaña nazi, a Francia de Vichy e a España de Franco).
A psicoloxía deste líder, igualada á dos seus seguidores, provocou os ataques que recibiron unha resistencia policial relativamente leve. Contrasta isto coas duras tácticas que este líder defendeu e axudou a aplicar en resposta a protestas similares e normalmente moito máis pacíficas no movemento Black Lives Matter. O líder negouse onte a criticar aos seus seguidores, suxerindo que o canto á "lei e orde" só se aplica aos seus adversarios.
Cando as persoas mentalmente saudables se axustan a unha cultura de poder para o seu propio grupo étnico, un demagogo con talento pode levar ata o caos á nación occidental máis civilizada. Ou peor.